Comments on devBlogi: Czy walidacja HTML ma znaczenie?

@rafek: wybierz sobie: http://hsivonen.iki.fi/doc...

2010-01-12T10:59:47.241+01:00

@rafek: wybierz sobie:

http://hsivonen.iki.fi/doctype/

@Tomek: poczytaj sobie na powyższej stronie o Quriks Mode i Standard Mode. Dowiedz się czym się różnią, to nie będziesz miał tyle problemów.

Faktycznie są czasem jakieś problemy z wyświetlaniem, głównie dotyczą IE (w praktyce wystarczy spróbować nadać szerokość elementowi (choćby i 100% i to załatwia większość

Dokładnie, "wystarczy doctype ustawić" -...

2010-01-11T20:44:53.638+01:00

Dokładnie, "wystarczy doctype ustawić" - wolne żarty i pobożne życzenia. Zawsze jest problem chociażby z IE, vide komentarze warunkowe, żeby to jakoś ogarnąć. A pomiędzy "normalnymi" przeglądarkami może i wielkich różnic nie ma, ale strony nie zawsze wyświetlają się identycznie.

@Krzysiek: To jakie DOCTYPE ustawić, żeby wszystki...

2010-01-11T20:23:12.496+01:00

@Krzysiek: To jakie DOCTYPE ustawić, żeby wszystkie przeglądarki (nowoczesne) wyświetlały kod tak samo? Bardzo często mam problem pomiędzy Firefoxem 3.x a Operą 9.x.

@Immortal, @grov, musicie jednak pamiętać o tym, ż...

2010-01-11T19:31:26.086+01:00

@Immortal, @grov, musicie jednak pamiętać o tym, że pierwotnie HTML miał wyglądać trochę inaczej. W wyniku różnych perturbacji związanych z tajemniczym zniknięciem wersji HTML 1.0 (ponieważ był sobie HTML Tags i HTML+) w pierwszej oficjalnej wersji standardu (2.0). Pojawiło się wiele niespodzianek. Jednak najważniejszą cechą języka w tamtej wersji był brak opisu wyglądu, a opisywano tylko

@grov: W takim razie przeglądarki mogłyby umożliwi...

2010-01-11T19:07:36.006+01:00

@grov: W takim razie przeglądarki mogłyby umożliwiać użytkowniki taką konfigurację, która ignoruje atrybut target :]

Pomijając wyżej w komentarzach zalety pisania popr...

2010-01-11T19:05:56.568+01:00

Pomijając wyżej w komentarzach zalety pisania poprawnego kodu, 100% strict validacji dobrze świadczy o developerze.

target="_blank"

To użytkownik powinien decydować, czy strona ma się otworzyć w nowej karcie czy w tej samej.

@Krzysiek: 1. target="_blank" Twórcy s...

2010-01-11T17:41:54.138+01:00

@Krzysiek:

1. target="_blank"

Twórcy standardu mogliby zostawić decyzję developerom. To że niektórzy użytkownicy mogą się irytować, przeglądając jakąś stronę, to już problem jej twórców.

2. width="80" vs style="width: 80px;"

Tutaj również wszystko zależy od projektanta strony, ale przynajmniej w nowym standardzie mamy

Pracuję przy dużym serwisie który ma dużo contentu...

2010-01-11T17:20:43.758+01:00

Pracuję przy dużym serwisie który ma dużo contentu dodawanego przez userów - więc tak jak napisano w artykule - nie da się utrzymać porządku. Zrezygnowaliśmy z bibliotek typu html tidy, bo po prostu uszkadzały użytkownikom kod. Dodaliśmy edytory WYSIWYG które, naszym zdaniem, produkują wystarczająco dobry kod.

To co mówią pozycjonerzy, że kod w3c-poprawny zwiększa szanse na dobre

Wszystkie nowoczesne przeglądarki (czyli Firefox,O...

2010-01-11T16:21:04.122+01:00

Wszystkie nowoczesne przeglądarki (czyli Firefox,Opera,Safari,Chrome,IE >= 7) wyświetlają kod tak samo, tylko trzeba odpowiednie DOCTYPE ustawić.

Dlatego generalnie jest tak, że najpierw tworzy si...

2010-01-11T15:51:20.428+01:00

Dlatego generalnie jest tak, że najpierw tworzy się kod maksymalnie poprawny i taki, który się waliduje, a potem się go "poprawia" dla konkretnych przeglądarek. Gdyby wszystkie przeglądarki wyświetlały kod w ten sam sposób, nie byłoby problemu.

Powody podane przeciwko walidacji świadczą tylko o...

2010-01-11T15:32:30.945+01:00

Powody podane przeciwko walidacji świadczą tylko o nieznajomości tematu:

1. target="_blank" w znaczniku a

Intencją wyrzucenia tego znacznika jest przerzucenie na użytkownika wyboru gdzie nowa strona powinna być otworzona (to okno - domyślnie / nowe okno / nowa karta). Jeśli komuś tak bardzo to przeszkadza i chcę mieć kontrolę nad tym niech nie używa HTML Strict

Nudny temat, wałkowany 10000 razy - zamykam yyy no...

2010-01-11T15:12:34.671+01:00

Nudny temat, wałkowany 10000 razy - zamykam yyy no :D

Pozdrawiam
Cysiaczek

Zawsze staram się pisać kod zgodny ze standardami....

2010-01-11T12:42:30.391+01:00

Zawsze staram się pisać kod zgodny ze standardami. W końcu po coś one powstały. Z drugiej jednak strony wspomniany target w xhtml, a raczej jego brak, to jedno wielkie nieporozumienie. Dlatego też na pierwszym miejscu stawiam wygodę pisania, na drugim zgodność z przeglądarkami, a dopiero na końcu zgodność z W3C.

Jak dla mnie HTML nalezaloby zlikwidowac i stworzy...

2010-01-11T11:56:58.735+01:00

Jak dla mnie HTML nalezaloby zlikwidowac i stworzyc od nowa. Niestety na to juz jest za pozno.

kod poprawny ma też tą zaletę, że ładuje się szybc...

2010-01-11T11:31:06.312+01:00

kod poprawny ma też tą zaletę, że ładuje się szybciej. Biblioteki parsujące i przeglądarki nie muszą stosować obejść i różnych trików by "domyślić się co poeta miał na myśli". Kod poprawny wpływa zatem na komfort użytkownika. Czy kod poprawny jest dobrze wyświetlany przez przeglądarki? Obecnie już w większości tak. Należy tylko uzbroić się w cierpliwość i użyć zasad opisanych tutaj:

@pozycjoner: Wydaje mi się, że boty całkiem sprawn...

2010-01-11T09:56:39.257+01:00

@pozycjoner: Wydaje mi się, że boty całkiem sprawnie radzą sobie z niepoprawnym kodem HTML. Jest sporo bibliotek typu HTML::Sanitizer, które są w stanie w miarę sensownie sparsować nawet mocno niepoprawny kod. Może masz jednak rację co do "punktów ujemnych" - to może być dosyć istotne.

Jest jeszcze jedna strona medalu - pozycjonowa...

2010-01-11T09:44:51.549+01:00

Jest jeszcze jedna strona medalu - pozycjonowanie .
Roboty wyszukiwarek z natury nastawione są na czytanie "relatywnie" poprawnego kodu strony.
Jeśli w kodzie strony robot znajduje jakiś kosmos to strona może zostać niepoprawnie zaindeksowana (albo w ogóle) , oraz może mieć "punkty ujemne" w wynikach wyszukiwania .

Weźmy np kod HMTL